Vite性能优化之分包策略

为什么需要分包策略？

开启AdminJS成长之旅！这是我参与「AdminJS日新计划 · 12 月更文挑战」的第16天，点击查看活动详情

浏览器的缓存策略

浏览器在请求静态资源时，只要静态资源的名称不变，它就不会重新请求 xxx.js资源。

使用Vite打包后的js文件是带有哈希值的，只要我们的代码内容有一点点变化，那么文件的hash值都会变化。

我们初始化一个项目，安装vite进行演示

npm init -y
npm i vite -D

// main.js中写一点逻辑
const mainArr = []

打包

更改main.js中的逻辑然后重新打包

// 更改main.js中的逻辑
let mainArr = []

可见，项目中任何业务代码更改后，文件的hash值都会改变，重新部署代码后，浏览器都会重新请求资源文件。

基于这种策略，服务器往往存在不必要的性能浪费。

浏览器缓存策略的不足

假设我们的项目修改了一点点业务逻辑，每次 打包发布后，由于打包的文件名发生了改变，浏览器都会重新请求这个js文件。

看个示例：

我们引入lodash，然后main.js中写入一点逻辑。

import { forEach } from "lodash"
const mainArr = []
forEach(mainArr,(ele) => {
  console.log('ele: ', ele);
})

打包

main.js中修改了一点点内容，重新打包

注：为了展示源码，这里关闭了打包时的代码压缩。vite.config.js中配置build:{minify:false}

通过这个示例我们可以发现个问题，我们引入了lodash，虽然它的内容始终没有变（大概有5481行的代码），但是随着业务代码的一点点修改，它都会和业务代码打包在一起，被浏览器重新请求。

这是浪费性能的，lodash完全没有必要被重新请求。如果我们将lodash和业务代码打包成两个独立的js文件，就可以完美解决这个问题。这就是分包策略。

分包策略就是把一些不会经常更新的文件，进行单独打包处理。

分包策略的实现

vite中实现分包策略，实际是靠配置rollup的打包配置完成的。

// vite.config.js
import { defineConfig } from "vite";
export default defineConfig({
  build:{
    // 在这里配置打包时的rollup配置
    rollupOptions:{

    }
  }
});

rollup的output.manualChunks这一配置可以实现分包策略，具体内容可以查看官网:

www.rollupjs.com/guide/big-l…

output.manualChunks

官方注解：

当该选项值为函数形式时，每个被解析的模块都会经过该函数处理。如果函数返回字符串，那么该模块及其所有依赖将被添加到以返回字符串命名的自定义 chunk 中。例如，以下例子会创建一个命名为 vendor 的 chunk，它包含所有在 node_modules 中的依赖。

manualChunks(id) {
  if (id.includes('node_modules')) {
    return 'vendor';
  }
}

我们打印一下manualChunks函数的参数

import { defineConfig } from "vite";
export default defineConfig({
  build:{
    minify:false,
    // 在这里配置打包时的rollup配置
    rollupOptions:{
      manualChunks:(id) => {
        console.log("id-------------",id);
      }
    }
  }
});

可以看出，id对应的就是所有需要打包整合的文件，如果id包含node_modules，一定不是我们的业务代码，根据官方释义，我们可以将包含node_modules的文件打包在一起

import { defineConfig } from "vite";
export default defineConfig({
  build:{
    minify:false,
    // 在这里配置打包时的rollup配置
    rollupOptions:{
      manualChunks:(id) => {
        if (id.includes('node_modules')) {
          return 'vendor';
        }
      }
    }
  }
});

重新打包后，可以发现分包策略已经实现了。