序言看了百度“文心一言”新品发布会,对这一款妄图对比

序言

看了百度“文心一言”新品发布会，对这一款妄图对比ChatGPT的AI企业产品，我觉得表述下自己的见解。 文章内容不容易写得很长，仅仅只是一些个人见解，且肯定主观性，不喜勿喷。

有关文心一言新品发布会

做为ChatGPT的老客户，在最初就并没有对“文心一言”能超过ChatGPT怀有很大希望。也不可全赖百度搜索，终究ChatGPT一经发布就在全球范围内刮起强烈反响，仅因它的功能过于强劲，甚至一度被夸大其词到飞天遁地，无人能敌。

百度“文心一言”新品发布会要以百度李彦宏并对五项关键特征的演试开始，分别是“文艺创作”，“商业文案写作”，“解析数论测算”，“汉语了解”，“跨模态形成”。虽然当时ChatGPT新品发布会我并没有能追上直播间，Google的AI商品大翻车也闹很大的嘲笑，但百度搜索这种事例，取悦消费者和合伙人的用意难免太明显一些。相比ChatGPT，这种案例就显得有点欠缺学术精神了。

文艺创作的那一部分，举的例子是了解了一系列有关《三体》内容的难题，因为是预置有意义的问题（当场没有使用当场互动的形式，反而是回放录像素材内容），我们能幻想各种问题全是保证不会错问题，经过长时间的认证后的结果。因而智能化的水平还另当别论怀疑。

但是关于“商业文案写作”，“文心一言”的确按照规定提出了详尽的solution。这儿值得一提的是，全过程运算结论因为要先拍摄出来素材，百度李彦宏迫不得已紧随视频演示节奏来念提出问题部分进行介绍，以致于一样可以配合标注的显示屏，针对运算过程的表明都是一扫而过，根本没办法停止不前让观众们反复推敲。充分考虑直播时间很有可能有要求的关联，这儿还表示一定的了解。

作为很多年IT从业者,针对ChatGPT所提供的开发代码计划方案，还是相当吃惊的。无论当时在发布会上是否存在演试这一块案例，在对比这件事情上，百度搜索并没做有关编码所提供的演试，也显得欠缺诚心了一些。自然“文心一言”新品发布会也是有提及一个“鸡兔同笼问题”的逻辑函数事例，做为AI，其处理量的确是满意的，有一说一。但是这离给予编码级别逻辑性依然是差不止一点点。

别的调侃

此外令我极其需要诟病的是，竟然全部现场示范全是录像。要记住Google那场大型翻车，最少要在带上诚心和自信现场展示中所发生的，而搜索引擎却如同有心逃避没了这种风险。 再去是百度李彦宏也发布会上直言，他们的产品主要锻炼的是中文，对外国语言的大力支持还比较弱。这点上毫无疑问也是和ChatGPT对比中十分缺点的一环。也或许百度搜索一直以来给大家的体会都非常的文化整合，但缺乏国际视野。也就是说，放进经济全球化舞台上，是很难对比经济全球化的同类产品，而这一次的“文心一言”也是如此。

在“跨模态形成”的步骤，我看到了技术领先ChatGPT的一项作用，便是“文心一言”也可以根据标示，用传统家乡话来导出声频，及其自动生成视频。从完成原理上，用家乡话来描述一般能够猜中和ChatGPT的Whisper API相近的表达文档转换作用；但自动生成视频这一，我就有点好奇心了。这一基本原理是什么，假如真实有效不容怀疑得话，这确实是个比较突出的优点。

汇总

时下我们可以看到的，就是它相比优点更深层次的缺点，及其除开取得推荐码的观众们及其老云玩家们，因而具体的用户体验仍然非常值得打一个疑问。就让我们拭目以待吧，坚信一定会有实际体验后得出公平评估的客户发布自己的想法的。